全部房产
动迁安置部门认定的安置人口,可以享受动迁安置利益-上海市动迁律师,上海动迁律师事务所,上海动迁安置补偿律师,上海韦勇律师网
动迁安置部门认定的安置人口,可以享受动迁安置利益

【基本案情】


原告言某莞和被告盛某群于2010年12月8日登记结婚,2013年3月12日生育儿子盛某某。


两人于2017年2月27日经金山区人民法院调解离婚,婚生子盛某某随原告言某莞共同生活。


被告盛某英和张某华系被告盛某群的父母,被告盛某生和奚某宝系被告盛某英的父母。


被告张某虹和姜某亮系上海市金山区山阳镇新江村13组X号房屋的其他动迁安置人。


2011年6月8日,被告盛某英作为户主,与上海市金山区土地储备中心签订“动迁协议”,约定补偿原、被告全家速签奖励费44,296元;临时安置补助费14,473元;房屋、土地、附属物补偿及搬家补助费共计1,368,800元,过渡费300,314元。


该动迁房屋的所有人为被告盛某英、张某华、盛某群、盛某生四人,动迁安置人口为本案原、被告九人,动迁安置面积共计360平方米(盛某生的30平方米动迁安置面积未计算在内)。


目前动迁安置款均由被告盛某英控制,动迁安置房已经选择完毕,但尚未完成付款及产权变更手续。


原告认为,上述动迁安置面积和动迁安置款及过渡费系家庭共有,故要求依法予以分割。


【法院判决】


金山法院认为,原告诉请的房屋动迁安置利益系家庭共同财产,未在原告言某莞和被告盛某群离婚过程中予以处置,故原告可以在本案中予以主张。


被告方认为,原告言某莞已经在他处享受了动迁安置利益,故不应在本次动迁中成为被动迁安置人,并提供了上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议和常住户口信息。


本院认为,被告提供的拆迁补偿安置协议中被拆迁人并非原告言某莞本人,其提供的证据并不能证明原告言某莞已经获得了动迁安置利益。


且即使原告言某莞在他处已经获得了动迁安置利益,在本次动迁过程中是否有动迁安置资格亦应当由动迁安置部门根据相关政策予以确认。


根据金山区山阳镇人民政府动迁安置领导小组办公室出具的情况说明,盛某英户安置面积组成部分为:盛某英30平方米、张某华30平方米、盛某群30平方米、言某莞30平方米、盛某某独子60平方米、奚某宝30平方米、张某虹30平方米、姜某亮大龄120平方米。


故原告言某莞和盛某某均为本次动迁的安置人口,可以享受动迁安置利益。


但由于目前动迁安置房屋权属尚未明确,故对于动迁安置房屋,本案暂不处理。


由于原告言晓群和盛某某对被拆迁房屋的建造、装修及附属物的添附均未有出资,故对于原告要求分割动迁安置款中房屋、土地、附属物补偿及搬家补助费1,368,800元,本院不予支持。


关于动迁安置款中的速签奖励费44,296元和临时安置补偿费14,473元,因动迁时原告盛某某尚未出生,故本院酌定由原告言某莞和七被告平均分配,各得1/8为7346.10元。


关于过渡费300,314元,因被告盛某生动迁安置面积未计算在内,故本院酌定由原告言某莞、盛某某和被告盛某英、张某华、盛某群、奚某宝、张某虹、姜某亮平均分配,各占1/8为37,539.20元。


因动迁补偿款均在被告盛某英处,故应由被告盛某英支付原告言某莞44,885.30元,支付原告盛某某37,539.20元。


未成年人的父母是未成年人的监护人。


由于原告盛某某目前尚年幼,故该款项可由原告言某莞和被告盛某群共同保管,除为了原告盛某某的利益,双方均不得擅自处置。


据此,被告盛某英应支付原告言某莞44,885.30元,支付原告盛某某37,539.20元。


依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条 、《中华人民共和国物权法》第九十三条 、第九十五条 、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条 、第二百五十三条 之规定,判决如下:


一、被告盛某英应于本判决生效之日起十日内支付原告言某莞44,885.30元;


二、被告盛某英应于本判决生效之日起十日内支付原告盛某某37,539.20元;


三、驳回原告其他诉讼请求。


【律师分析】


(1)按照法律规定在他处已经获得了动迁安置利益不能重复享受,但本次动迁安置部门根据相关政策予以确认的除外。本案中,原告已经被动迁安置部门确认为安置人口,因此可以享受动迁安置利益。


(2)动迁安置房屋权属尚未明确,法院一般不确认房屋的权利份额,权利人需要等安置房屋大产证出来之后另行起诉确认产权并依法分割。

本文来源于公众号-旧改征收律师,如无意中侵犯了某个媒体或个人的知识产权,请来信或来电告之,本网站将立即删除。